テンプレ
FX証拠金倍率を引き下げ 10倍程度に、金融庁検討 リスク管理を懸念、最大25倍の規制見直し
2017/9/27 18:45日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO21595840X20C17A9I00000/
金融庁はFXのレバレッジを引き下げる検討に入った。現行の最大25倍から10倍程度に下げる案が有力だ。
外国為替相場が急変動した際、個人投資家や金融機関が想定を超える損失を抱えるリスクが高まっていると判断した。
国内の取引高は約5千兆円に上る一方、FX業者への規制は銀行などに比べ緩い面がある。規制見直しで日本発の市場混乱を防ぐ。
金融庁はFXの業界団体、金融先物取引業協会と規制見直しに向け協議を始めた。早ければ来年にも内閣府令を改正して実施する可能性がある。
◆反対意見、ご意見はこちら
金融庁
03-3506-6000
https://www.fsa.go.jp/opinion/
金融先物取引業協会
http://www.ffaj.or.jp/
TEL:03-5280-0881
FAX:03-5280-0895 VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured 👀
Ro*54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)
算数おじさんのハイレバとんでも理論
資金10万 10000通貨取引 維持率100%がロスカットラインとする
レバ100 保証金1万円 資金ー保証金=9万円 9円逆行でロスカット
レバ50 保証金2万円 資金ー保証金=8万円 8円逆行でロスカット
レバ25 保証金4万 資金ー保証金=6万 6円逆行でロスカット
レバ10 保証金10万 資金ー保証金=0万 この時点でロスカット
金融庁のフルレバとんでも理論
資金100万円で全力張り、ロスカットラインは維持率0%としたときの安全度
レバ400 400枚張れるので25銭でロスカット
レバ100 100枚張れるので1円逆行でロスカット
レバ50 50枚張れるので2円逆行でロスカット
レバ25 25枚張れるので4円逆行でロスカット
レバ10 10枚張れるので10円逆行でロスカット
レバ5 5枚張れるので20円逆行でロスカット
レバ1 1枚張れるので100円逆行でロスカット
レバ0.5 0.5枚張れるので200円逆行でロスカット
レバレッジを下げた時のメリットが金融庁主張のフルレバとんでも理論
レバレッジを下げた時のデメリットが算数おじさん主張のハイレバとんでも理論
現在ポジ持ってる人は算数おじさんの主張どおりレバが下がると大損すること
になるが、常に全力張り一回勝負の人にとってはレバが下がると今より損する
確率が下がることになる
>>5
今は維持率100%でロスカットになる業者増えてね?
またそういう方向に業界が進んでね?
やばいなこいつ
半分以上自分のレスで埋めるんじゃねーの
>>18
最初の20だけは保守で埋めますけどね
そっからは住人の自主性に任せてますよ
わざわざIDなしで立てて>>14とかのコピペも毎日張ってるじゃん
自主性ってのは自演も含まれるのかね
>>20
>>14はおれじゃない
人や業者によって違うんだから算数ごっこは意味無い
しかも今は争点は未収金リスク、自己資本比率、365優遇の必然性や民業圧迫
とかに話が進んでるのにいまだに投資家保護がどーたらの算数ごっこしてるから頭悪い算数爺とそのアンチ
>>23
一人で腹話術やってんじゃね?
全然スレの勢いないのに>>1から数十秒で>>2のアンチレスしてるところか怪しい
わざわざID無しスレを立て続けるのもそういう腹話術がやりたいからでしょ多分
あんまりスレを私物化するなよ、スレタイも変だし「レバ規制」「レバレッジ規制」を入れろよ
>>26
スレ立て本人だけど20まではほとんど自演してるのは事実
あと>>2はおれではない、そこはテンプレの続きを貼るつもりだったから
>>28
最近多いレバ規制より*業者撲滅みたいな事主張してる>>16もお前(算数爺)だったのか
お前本当に反対派なの?
>>369
話は進んでいるというか、>>1読む限り最初から争点はそこなんだけどね
頭悪いやつが勝手に勘違いしてギャーギャーやってただけ
レバを下げられて1枚あたりの証拠Kンが上がれば安易なナンピンはできなくなる
マーチンゲールもいわゆるトラリピもみな壊滅
損切りできない派は踏まれたら放置日数が増えて取引回数は激減
業者の収入も激減
>>33
私はループイフダンをやっているのですが
アイネットの目安資金表の根底が崩れる訳ですよね。
このままシステム稼働させておくと狩られてしまうのかな。
みんなどうするの?
https://www.financemagnates.com/forex/regulation/exclusive-japanese-regulator-discussing-retail-forex-leverage-cap-110/
フォレックスマグネイトでレバレッジ10倍規制が記事になってた!
FX業界が縮小する、急激な円高になる、海外に投資家が逃げる、取引所が優遇されているのはおかしい。
世界の目から見てもやっぱりおかしいんだよね。
>>44は業界の声として>>38の上を一部訳して紹介してるみたいだけど
水上さんがMuzukiになってるのはいいとして、ヒロピーがHiro Pieになっててワロタ
>>44
そりゃそうだ
自由こそが成長の源泉
その前にカジノ導入廃案にしろよ
>>45
FXやってるやつをカジノへ行かせるためにレバ規制するんだよw
株も1日でこれだけ上げるのだから規制するのはFXより日経先物というのがわかる
>>50
日経先物を買わせてスッテンテンにさせたいのが金融庁の思惑だから
絶対に規制することはないよw
カジノは外国人から巻き上げる。日本人は入場させない。
>>51
おい!
ウソは、やめろ
レバ規制するより
スプ規制しろよ
例えば、ビッドとアスクの差は1%以内にするとか
>>57
それは困る。
せめて100枚までは25、それ以上は20、15・・・とかにして
>>60
それでは悲鳴が聞けない。
とか言ってそう・・
おい大変だ
今日のヤフーニュースで2018年にはレバレッジ10倍規制はありうるとはっきり出てるぞ
>>64
やっぱし・・・・れば--10---10---10---ええじゃんn
貧乏人が一発逆転するのを阻止する刀狩。悔しかったら役人側になれ
ってこったな。*ポジ耐えてるやつで、強制ロスカットされるやつは
訴えろ。
>>66
今の時点で数百万含み損あるやつはもう終わったような
もんだな
あり得るって*でにもう決まってんだよ
>>67
2018-4/1--ここからだね。。。。いいじゃん。。。
>>69
スマン、
ただし---くりっく365+法人口座は、据え置き
忘れてた
一度規制されたら、もとに戻ることはない。FXおわたorz
>>73
だから先送りにすればいいのよ
だれや
トレーダーに損害を負わせる規制を決めた金融庁の役人は名前は
>>74
/税//金/|
/
年金75歳で-支給しまっつううう
ぼまえらは、*まで働け!----わかたな
消費税+10%--払えよ---わかたな
ケケケケ----ざまああああああああああああ
もし仮に含み損抱えてて規制後は大幅な損切りしてなんとか生き延びても、FX会社が潰れるのも十分あり得る
>>82
結局レバ規制とは東京大空襲で使われたナパーム弾のようなもの。
人として守るべき道を、普遍的基準を踏みにじろうとしている。
FX会社が潰れると全額保証されると思っている人も多いが、約款良く見ると保証されるのは実は一人当り1000万までとか決まってるんだよね
規制後は誰も楽観的ではいられないんだよ
今から反対運動しないと
>>84
たぶん小市民の自分らが何を言っても聞いてもらえないので、
金融庁にいっても無駄なような気がする。
FXの税収が減ることに着目して、財務省が待ったをかけてくれるかどうかが
カギのような気がする。
働きかけるならば財務省のほうが良い気がする。
年間FX関連でどの程度の税収があり、レバ規制でどの程度税収がへるのかとか。
>>86
金融庁のサイトへ意見してからここへ愚痴ってくれよ
おれは計算式まで書いてきちんとお願いしたんだぞ
レバ規制で既存客はいなくなるとみて、さっそく新規客開拓w
https://info.finance.yahoo.co.jp/pr/manga/
>>93
もうレバ10前提で広告してるなwww
>>94
まあ10倍は説明しやすいけど
とはいえ
とはいえーー
コメント
コメントする